AMD Opteron 840 vs Intel Mobile Pentium 4 2.40
Vergleichende Analyse von AMD Opteron 840 und Intel Mobile Pentium 4 2.40 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Speicher, Fortschrittliche Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 840
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Mobile Pentium 4 2.40
- Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.4 GHz
- Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 85 Watt
Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.4 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 85 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron 840 | Intel Mobile Pentium 4 2.40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | SledgeHammer | Northwood |
Startdatum | June 2003 | June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Server | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 193 mm | 131 mm |
L1 Cache | 128 KB | 8 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 55 million |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 940 | 478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 60 Watt |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Hyper-Threading Technologie |