AMD Opteron X2170 vs Intel Xeon X5675
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X2170 und Intel Xeon X5675 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2170
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 95 Watt
Startdatum | September 2016 vs February 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5675
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1513 vs 832
- 6.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 11736 vs 1911
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 2.4 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1513 vs 832 |
PassMark - CPU mark | 11736 vs 1911 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Opteron X2170
CPU 2: Intel Xeon X5675
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Opteron X2170 | Intel Xeon X5675 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 832 | 1513 |
PassMark - CPU mark | 1911 | 11736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 657 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2540 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2540 | |
Geekbench 4 - Single Core | 588 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3454 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.16 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X2170 | Intel Xeon X5675 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Steppe Eagle | Westmere EP |
Family | AMD Opteron | |
Startdatum | September 2016 | February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2146 | 2111 |
Serie | AMD Opteron X2100 Series APU | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Vertikales Segment | Server | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $162 | |
Jetzt kaufen | $79.99 | |
Processor Number | X5675 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.70 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.4 GHz | 3.06 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3.46 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 12 |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Matrizengröße | 239 mm | |
L3 Cache | 12288 KB (shared) | |
Maximale Kerntemperatur | 81.3°C | |
Number of QPI Links | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 1170 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | |
Speicher |
||
Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 800/1066/1333 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | |
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 288 GB | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
iGPU Kernzahl | 128 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | FT3 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 95 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Graphics Core Next Architecture | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
X86 SoC Technology | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |