AMD PRO A6-8530B vs AMD A12-9720P

Vergleichende Analyse von AMD PRO A6-8530B und AMD A12-9720P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A6-8530B

• 4.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1941 vs 397
• 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2807 vs 1103
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.49 vs 9.334
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 226.263 vs 130.347

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9720P

• 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
• Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.2 GHz
• 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
• Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1320 vs 1149
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2657 vs 1127
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.039 vs 0.903
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 17.054 vs 16.619
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.985 vs 43.737
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1403 vs 851
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 1704
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 4708
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1403 vs 851
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 1704
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 4708

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A6-8530B
CPU 2: AMD A12-9720P

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1149 1320
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1127 2657
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1941 397
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2807 1103
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	10.49 9.334
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	226.263 130.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.903 1.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	16.619 17.054
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	43.737 44.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	851 1403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	1704 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	4708 6187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	851 1403
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	1704 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	4708 6187

Vergleichen Sie Spezifikationen