AMD PRO A8-8650B vs AMD PRO A6-9500E

Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-8650B und AMD PRO A6-9500E Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-8650B

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.4 GHz
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3208 vs 1662
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 vs 9.607
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 vs 0.928
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.042 vs 18.808
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 vs 44.938
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 3.9 GHz vs 3.4 GHz
L2 Cache 4 MB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 3208 vs 1662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.225 vs 9.607
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.052 vs 0.928
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.042 vs 18.808
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.844 vs 44.938

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A6-9500E

  • Etwa 26% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 71.30°C
  • Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 258.694 vs 219.246
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 90°C vs 71.30°C
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 258.694 vs 219.246

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: AMD PRO A6-9500E

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1493
1493
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3208
1662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
13.225
9.607
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
219.246
258.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.052
0.928
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
21.042
18.808
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
64.844
44.938
Name AMD PRO A8-8650B AMD PRO A6-9500E
PassMark - Single thread mark 1493 1493
PassMark - CPU mark 3208 1662
Geekbench 4 - Single Core 532
Geekbench 4 - Multi-Core 1606
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.225 9.607
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 219.246 258.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.052 0.928
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.042 18.808
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.844 44.938
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3550
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3550

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD PRO A8-8650B AMD PRO A6-9500E

Essenzielles

Family AMD PRO A-Series Processors AMD PRO A-Series Processors
OPN Tray AD865BYBI44JC AD950BAHM23AB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 1363 1376
Serie AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops AMD PRO A-Series A6 APU for Desktops
Vertikales Segment Desktop Desktop
Startdatum 3 October 2016

Leistung

Base frequency 3.2 GHz 3 GHz
Compute Cores 10
L2 Cache 4 MB 1 MB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Maximale Kerntemperatur 71.30°C 90°C
Maximale Frequenz 3.9 GHz 3.4 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Number of GPU cores 6 4
Anzahl der Gewinde 4
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Supported memory frequency 2133 MHz 2400 MHz

Grafik

Enduro
Grafik Maximalfrequenz 757 MHz 800 MHz
iGPU Kernzahl 384
Prozessorgrafiken AMD Radeon R7 Graphics R5
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 12
Vulkan

Kompatibilität

Configurable TDP 45 Watt/65 Watt
Unterstützte Sockel FM2+ AM4
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 35 Watt

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Enhanced Virus Protection (EVP)
FreeSync
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Heterogeneous System Architecture (HSA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Out-of-band client management
PowerGating
PowerNow
PowerTune
RAID
System Image Stability
TrueAudio
AMD Secure technology

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Peripherien

PCI Express Revision 3.0