AMD PRO A8-8650B vs Intel Core i7-7820X
Vergleichende Analyse von AMD PRO A8-8650B und Intel Core i7-7820X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A8-8650B
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 140 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.225 vs 10.666
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 219.246 vs 159.198
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.052 vs 0.92
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.042 vs 5.968
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 64.844 vs 16.376
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 vs 10.666 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 vs 159.198 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 vs 0.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.042 vs 5.968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 vs 16.376 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7820X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 4.30 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 39% höhere Kerntemperatur: 99°C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2523 vs 1493
- 5.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 17166 vs 3212
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1138 vs 532
- 5.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 8814 vs 1606
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz vs 3.9 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 99°C vs 71.30°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2523 vs 1493 |
| PassMark - CPU mark | 17166 vs 3212 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1138 vs 532 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8814 vs 1606 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A8-8650B
CPU 2: Intel Core i7-7820X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD PRO A8-8650B | Intel Core i7-7820X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1493 | 2523 |
| PassMark - CPU mark | 3212 | 17166 |
| Geekbench 4 - Single Core | 532 | 1138 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1606 | 8814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.225 | 10.666 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 219.246 | 159.198 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.052 | 0.92 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.042 | 5.968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.844 | 16.376 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD PRO A8-8650B | Intel Core i7-7820X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | AMD PRO A-Series Processors | |
| OPN Tray | AD865BYBI44JC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1361 | 1376 |
| Serie | AMD PRO A-Series A8 APU for Desktops | Intel® Core™ X-series Processors |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Skylake | |
| Startdatum | June 2017 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $679 | |
| Jetzt kaufen | $499.99 | |
| Processor Number | i7-7820X | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.93 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.2 GHz | 3.60 GHz |
| Compute Cores | 10 | |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 71.30°C | 99°C |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Number of GPU cores | 6 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L3 Cache | 11264 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | |
Grafik |
||
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Prozessorgrafiken | AMD Radeon R7 Graphics | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | FM2+ | FCLGA2066 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 140 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2017X | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 28 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD PRO A8-8650B mit anderen
AMDPRO A8-8650B vs
AMDA10-6700T
AMDPRO A8-8650B vs
IntelPentium G3450
AMDPRO A8-8650B vs
IntelCore i7-7820X
AMDPRO A8-8650B vs
IntelCore i7-9700K
AMDPRO A8-8650B vs
AMDPRO A6-9500E
AMDPRO A8-8650B vs
AMDA6-7470K
