AMD Phenom II X3 705e vs AMD Athlon 64 X2 3800+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 705e und AMD Athlon 64 X2 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 705e
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 962 vs 646
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1222 vs 958
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2009 vs August 2005 |
Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 90 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 962 vs 646 |
PassMark - CPU mark | 1222 vs 958 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 705e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 3800+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X3 705e | AMD Athlon 64 X2 3800+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 962 | 646 |
PassMark - CPU mark | 1222 | 958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.825 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.578 | |
Geekbench 4 - Single Core | 211 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X3 705e | AMD Athlon 64 X2 3800+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Heka | Manchester |
Startdatum | June 2009 | August 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $152 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3093 | 3082 |
Jetzt kaufen | $152.34 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.31 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 156 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 3 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 154 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |