AMD Athlon II X2 240 vs AMD Phenom II X3 705e
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 240 und AMD Phenom II X3 705e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 240
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.5 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1081 vs 962
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2009 vs June 2009 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.5 GHz |
L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1081 vs 962 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 705e
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1222 vs 1044
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.938 vs 1.699
- Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.825 vs 4.009
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.123 vs 0.093
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.578 vs 1.779
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1222 vs 1044 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.938 vs 1.699 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.825 vs 4.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.123 vs 0.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.578 vs 1.779 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 240
CPU 2: AMD Phenom II X3 705e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X3 705e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1081 | 962 |
PassMark - CPU mark | 1044 | 1222 |
Geekbench 4 - Single Core | 338 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.699 | 1.938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.009 | 7.825 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.779 | 2.578 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X3 705e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Heka |
Startdatum | July 2009 | June 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $35 | $152 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3100 | 3093 |
Jetzt kaufen | $15.99 | $152.34 |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 30.24 | 4.31 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 258 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2048 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 3 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 758 million |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |