AMD Phenom II X3 P820 vs Intel Celeron Dual-Core T3000
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X3 P820 und Intel Celeron Dual-Core T3000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 P820
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
- 1 Mehr Kanäle: 3 vs 2
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 227 vs 219
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 640 vs 377
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 May 2010 vs 1 May 2009 |
| Anzahl der Adern | 3 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 3 vs 2 |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 227 vs 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 640 vs 377 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3000
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 728 vs 717
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 1068
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 728 vs 717 |
| PassMark - CPU mark | 1084 vs 1068 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X3 P820
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom II X3 P820 | Intel Celeron Dual-Core T3000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 717 | 728 |
| PassMark - CPU mark | 1068 | 1084 |
| Geekbench 4 - Single Core | 227 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 640 | 377 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X3 P820 | Intel Celeron Dual-Core T3000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Champlain | Penryn-1M |
| Startdatum | 12 May 2010 | 1 May 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2971 | 3018 |
| Serie | 3x AMD Phenom II | Intel Celeron Dual-Core |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | 800 MHz |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 3 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 3 | 2 |
| Matrizengröße | 107 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | S1 | P (478) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||