AMD Phenom II X4 840 vs Intel Core i7-860S
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 840 und Intel Core i7-860S Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 840
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1299 vs 1173
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2425 vs 2324
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.92 vs 0.907
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.91 vs 2.716
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2011 vs January 2010 |
L1 Cache | 512 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1299 vs 1173 |
PassMark - CPU mark | 2425 vs 2324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 vs 0.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 vs 2.716 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-860S
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 3.2 GHz
- Etwa 16% geringere typische Leistungsaufnahme: 82 Watt vs 95 Watt
- 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 46.184 vs 8.884
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.278 vs 0.159
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 3.2 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 82 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.184 vs 8.884 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.278 vs 0.159 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 840
CPU 2: Intel Core i7-860S
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 840 | Intel Core i7-860S |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1299 | 1173 |
PassMark - CPU mark | 2425 | 2324 |
Geekbench 4 - Single Core | 391 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.92 | 0.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.884 | 46.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.159 | 0.278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.91 | 2.716 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.222 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 840 | Intel Core i7-860S | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Propus | Lynnfield |
Family | AMD Phenom | |
Startdatum | January 2011 | January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $90 | $422 |
OPN PIB | HDX840WFGMBOX | |
OPN Tray | HDX840WFK42GM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2863 | 2866 |
Jetzt kaufen | $89.95 | $198.99 |
Serie | AMD Phenom II X4 | Legacy Intel® Core™ Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.50 | 6.97 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | i7-860S | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 2.53 GHz |
Matrizengröße | 169 mm | 296 mm2 |
L1 Cache | 512 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 71°C | |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.46 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 774 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | LGA1156 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 82 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |