AMD Phenom II X4 965 BE (140W) vs AMD Phenom X3 8450
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 965 BE (140W) und AMD Phenom X3 8450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 62% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.1 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 443 vs 247
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1480 vs 636
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2009 vs April 2008 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.1 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 443 vs 247 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 vs 636 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
CPU 2: AMD Phenom X3 8450
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Phenom X3 8450 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 443 | 247 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 | 636 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.424 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Phenom X3 8450 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Deneb | Toliman |
Family | AMD Phenom | |
Startdatum | August 2009 | April 2008 |
OPN PIB | HDZ965FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ965FBK4DGM | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3237 | 3242 |
Serie | AMD Phenom II X4 Black | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Matrizengröße | 258 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 3 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 450 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |