AMD Phenom II X4 965 BE (140W) vs AMD Phenom X3 8450
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 965 BE (140W) y AMD Phenom X3 8450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 3
- Una velocidad de reloj alrededor de 62% más alta: 3.4 GHz vs 2.1 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 80 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 443 vs 247
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1480 vs 636
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | August 2009 vs April 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 3 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 443 vs 247 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 vs 636 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
CPU 2: AMD Phenom X3 8450
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Phenom X3 8450 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 443 | 247 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1480 | 636 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.288 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.745 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.424 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 965 BE (140W) | AMD Phenom X3 8450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Toliman |
Family | AMD Phenom | |
Fecha de lanzamiento | August 2009 | April 2008 |
OPN PIB | HDZ965FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ965FBK4DGM | |
Lugar en calificación por desempeño | 3238 | 3243 |
Series | AMD Phenom II X4 Black | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.4 GHz | |
Troquel | 258 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 3 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 758 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |