AMD Phenom II X4 975 BE vs Intel Core i7-950

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 975 BE und Intel Core i7-950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 975 BE

Intel Core i7-950

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 975 BE

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.33 GHz
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 130 Watt
2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.787 vs 1.028

Spezifikationen
Startdatum	January 2011 vs June 2009
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz	3.6 GHz vs 3.33 GHz
L1 Cache	512 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	2 MB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787 vs 1.028

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-950

4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
Etwa 10% höhere Kerntemperatur: 67.9°C vs 62°C
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1380 vs 1350
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3217 vs 2536
Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 535 vs 477
Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 1584
4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 vs 13.167

Spezifikationen
Anzahl der Gewinde	8 vs 4
Maximale Kerntemperatur	67.9°C vs 62°C
L3 Cache	8192 KB (shared) vs 6 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1380 vs 1350
PassMark - CPU mark	3217 vs 2536
Geekbench 4 - Single Core	535 vs 477
Geekbench 4 - Multi-Core	2092 vs 1584
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	61.244 vs 13.167

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: Intel Core i7-950

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1350

1380

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2536

3217

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

477

535

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1584

2092

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.787

1.028

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.167

61.244

Name	AMD Phenom II X4 975 BE	Intel Core i7-950
PassMark - Single thread mark	1350	1380
PassMark - CPU mark	2536	3217
Geekbench 4 - Single Core	477	535
Geekbench 4 - Multi-Core	1584	2092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.787	1.028
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.167	61.244
3DMark Fire Strike - Physics Score		2502
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.712
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		5.077

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X4 975 BE	Intel Core i7-950
Essenzielles
Architektur Codename	Deneb	Bloomfield
Family	AMD Phenom
Startdatum	January 2011	June 2009
OPN PIB	HDZ975FBGMBOX
OPN Tray	HDZ975FBK4DGM
Platz in der Leistungsbewertung	2635	2639
Serie	AMD Phenom II X4 Black	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$290
Jetzt kaufen		$329.99
Processor Number		i7-950
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		4.96
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.6 GHz	3.06 GHz
Matrizengröße	258 mm	263 mm2
L1 Cache	512 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	2 MB	256 KB (per core)
L3 Cache	6 MB	8192 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm SOI	45 nm
Maximale Kerntemperatur	62°C	67.9°C
Maximale Frequenz	3.6 GHz	3.33 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	8
Anzahl der Transistoren	758 million	731 million
Freigegeben
Bus Speed		4.8 GT/s QPI
Frontseitiger Bus (FSB)		1333 MHz
Number of QPI Links		1
VID-Spannungsbereich		0.800V-1.375V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3 800/1066
Maximale Speicherkanäle		3
Maximale Speicherbandbreite		25.6 GB/s
Maximale Speichergröße		24 GB
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	FCLGA1366
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	130 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		42.5mm x 45.0mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)