AMD Phenom II X4 975 BE vs Intel Core i7-950
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 975 BE y Intel Core i7-950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 975 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 3.6 GHz vs 3.33 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 125 Watt vs 130 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.787 vs 1.028
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 vs June 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz vs 3.33 GHz |
Caché L1 | 512 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 vs 1.028 |
Razones para considerar el Intel Core i7-950
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 10% mayor: 67.9°C vs 62°C
- Alrededor de 33% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1380 vs 1350
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3222 vs 2536
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 535 vs 477
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 1584
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 vs 13.167
Especificaciones | |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C vs 62°C |
Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 6 MB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1380 vs 1350 |
PassMark - CPU mark | 3222 vs 2536 |
Geekbench 4 - Single Core | 535 vs 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 1584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 vs 13.167 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 975 BE
CPU 2: Intel Core i7-950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Core i7-950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1350 | 1380 |
PassMark - CPU mark | 2536 | 3222 |
Geekbench 4 - Single Core | 477 | 535 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1584 | 2092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.787 | 1.028 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.167 | 61.244 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 975 BE | Intel Core i7-950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Bloomfield |
Family | AMD Phenom | |
Fecha de lanzamiento | January 2011 | June 2009 |
OPN PIB | HDZ975FBGMBOX | |
OPN Tray | HDZ975FBK4DGM | |
Lugar en calificación por desempeño | 2635 | 2639 |
Series | AMD Phenom II X4 Black | Legacy Intel® Core™ Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $290 | |
Precio ahora | $329.99 | |
Processor Number | i7-950 | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 4.96 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.6 GHz | 3.06 GHz |
Troquel | 258 mm | 263 mm2 |
Caché L1 | 512 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 6 MB | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm SOI | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 62°C | 67.9°C |
Frecuencia máxima | 3.6 GHz | 3.33 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 8 |
Número de transistores | 758 million | 731 million |
Desbloqueado | ||
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Canales máximos de memoria | 3 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |