AMD Phenom II X4 N930 vs AMD Athlon 64 TF-20
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 N930 und AMD Athlon 64 TF-20 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 N930
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 8192x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 817 vs 454
- 6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1584 vs 265
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 890 vs 660
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 May 2010 vs 1 May 2009 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 512 KB vs 64+64 KB |
| L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 817 vs 454 |
| PassMark - CPU mark | 1584 vs 265 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 890 vs 660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 TF-20
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- 3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 687 vs 229
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 687 vs 229 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 N930
CPU 2: AMD Athlon 64 TF-20
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 N930 | AMD Athlon 64 TF-20 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 817 | 454 |
| PassMark - CPU mark | 1584 | 265 |
| Geekbench 4 - Single Core | 229 | 687 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 890 | 660 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 N930 | AMD Athlon 64 TF-20 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Champlain | Sherman |
| Startdatum | 12 May 2010 | 1 May 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2873 | 2876 |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD Athlon 64 |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | 667 MHz |
| L1 Cache | 512 KB | 64+64 KB |
| L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | S1 | S1g1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| VirusProtect | ||
