AMD Phenom II X4 P920 vs Intel Celeron Dual-Core T1500
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 P920 und Intel Celeron Dual-Core T1500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 P920
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1006 vs 548
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 12 May 2010 vs 1 May 2008 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1006 vs 548 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T1500
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 1.87 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 661 vs 597
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 1.87 GHz vs 1.6 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 661 vs 597 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 P920
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 P920 | Intel Celeron Dual-Core T1500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 597 | 661 |
| PassMark - CPU mark | 1006 | 548 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1029 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.869 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.549 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 P920 | Intel Celeron Dual-Core T1500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Champlain | Merom |
| Startdatum | 12 May 2010 | 1 May 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2751 | 2761 |
| Serie | 4x AMD Phenom II | Intel Celeron Dual-Core |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 3600 MHz | 533 MHz |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 1.87 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | S1 (S1g4) | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||