AMD E1-6010 vs AMD Phenom II X4 P920

Vergleichende Analyse von AMD E1-6010 und AMD Phenom II X4 P920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD E1-6010

AMD Phenom II X4 P920

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6010

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 1.869
13.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.055 vs 4.549

Spezifikationen
Startdatum	29 April 2014 vs 12 May 2010
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.155 vs 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.055 vs 4.549

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 P920

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 597 vs 426
Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1006 vs 534
7.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1029 vs 142
11.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2866 vs 250

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
L2 Cache	2048 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	597 vs 426
PassMark - CPU mark	1006 vs 534
Geekbench 4 - Single Core	1029 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core	2866 vs 250

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

426

597

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

534

1006

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

142

1029

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

250

2866

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.155

1.869

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

62.055

4.549

Name	AMD E1-6010	AMD Phenom II X4 P920
PassMark - Single thread mark	426	597
PassMark - CPU mark	534	1006
Geekbench 4 - Single Core	142	1029
Geekbench 4 - Multi-Core	250	2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.155	1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	62.055	4.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2018

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E1-6010	AMD Phenom II X4 P920
Essenzielles
Architektur Codename	Beema	Champlain
Family	AMD E-Series Processors
Startdatum	29 April 2014	12 May 2010
OPN Tray	EM6010IUJ23JB
Platz in der Leistungsbewertung	2761	2737
Serie	AMD E1-Series APU for Laptops	4x AMD Phenom II
Vertikales Segment	Laptop	Laptop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.35 GHz
L2 Cache	1 MB	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	45 nm
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2	4
Freigegeben
Frontseitiger Bus (FSB)		3600 MHz
L1 Cache		512 KB
Maximale Frequenz		1.6 GHz
Speicher
Maximale Speicherkanäle	1
Unterstützte Speichertypen	DDR3L-1333
Grafik
Enduro
Prozessorgrafiken	AMD Radeon R2 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
Vulkan
Kompatibilität
Unterstützte Sockel	FT3b	S1 (S1g4)
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	25 Watt
Peripherien
PCI Express Revision	2.0
Fortschrittliche Technologien
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0