AMD E1-6010 vs AMD Phenom II X4 P920

Vergleichende Analyse von AMD E1-6010 und AMD Phenom II X4 P920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6010

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 28 nm vs 45 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 25 Watt
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.155 vs 1.869
  • 13.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.055 vs 4.549
Spezifikationen
Startdatum 29 April 2014 vs 12 May 2010
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 vs 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055 vs 4.549

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 P920

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 597 vs 426
  • Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1006 vs 534
  • 7.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1029 vs 142
  • 11.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2866 vs 250
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
L2 Cache 2048 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 597 vs 426
PassMark - CPU mark 1006 vs 534
Geekbench 4 - Single Core 1029 vs 142
Geekbench 4 - Multi-Core 2866 vs 250

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E1-6010
CPU 2: AMD Phenom II X4 P920

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
426
597
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
534
1006
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
142
1029
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
250
2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.155
1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
62.055
4.549
Name AMD E1-6010 AMD Phenom II X4 P920
PassMark - Single thread mark 426 597
PassMark - CPU mark 534 1006
Geekbench 4 - Single Core 142 1029
Geekbench 4 - Multi-Core 250 2866
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.155 1.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 62.055 4.549
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 11.178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2018
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 877
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2018

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD E1-6010 AMD Phenom II X4 P920

Essenzielles

Architektur Codename Beema Champlain
Family AMD E-Series Processors
Startdatum 29 April 2014 12 May 2010
OPN Tray EM6010IUJ23JB
Platz in der Leistungsbewertung 2761 2737
Serie AMD E1-Series APU for Laptops 4x AMD Phenom II
Vertikales Segment Laptop Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.35 GHz
L2 Cache 1 MB 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 45 nm
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Freigegeben
Frontseitiger Bus (FSB) 3600 MHz
L1 Cache 512 KB
Maximale Frequenz 1.6 GHz

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Unterstützte Speichertypen DDR3L-1333

Grafik

Enduro
Prozessorgrafiken AMD Radeon R2 Graphics
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
Vulkan

Kompatibilität

Unterstützte Sockel FT3b S1 (S1g4)
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 25 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 2.0

Fortschrittliche Technologien

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
System Image Stability
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0