AMD Phenom X4 9100e vs AMD Athlon 64 3800+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9100e und AMD Athlon 64 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9100e
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 727 vs 673
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1353 vs 590
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2584 vs 1094
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2008 vs April 2005 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 727 vs 673 |
| PassMark - CPU mark | 1353 vs 590 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2584 vs 1094 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3800+
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1146 vs 855
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1146 vs 855 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9100e
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Phenom X4 9100e | AMD Athlon 64 3800+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 727 | 673 |
| PassMark - CPU mark | 1353 | 590 |
| Geekbench 4 - Single Core | 855 | 1146 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2584 | 1094 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X4 9100e | AMD Athlon 64 3800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Agena | Venice |
| Startdatum | March 2008 | April 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2414 | 2415 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $160 | |
| Jetzt kaufen | $179.95 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.02 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 83 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 69 million |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
