Intel Celeron J4105 vs AMD Phenom X4 9100e

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4105 und AMD Phenom X4 9100e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105

  • CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 2.50 GHz vs 1.8 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 65 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1093 vs 734
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2906 vs 1279
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs March 2008
Maximale Frequenz 2.50 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
L2 Cache 4 MB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1093 vs 734
PassMark - CPU mark 2906 vs 1279

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9100e

  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 855 vs 412
  • Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2584 vs 1365
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 855 vs 412
Geekbench 4 - Multi-Core 2584 vs 1365

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1093
734
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2906
1279
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
412
855
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1365
2584
Name Intel Celeron J4105 AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark 1093 734
PassMark - CPU mark 2906 1279
Geekbench 4 - Single Core 412 855
Geekbench 4 - Multi-Core 1365 2584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2229

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J4105 AMD Phenom X4 9100e

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Agena
Startdatum 11 December 2017 March 2008
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2415 2401
Jetzt kaufen $107
Processor Number J4105
Serie Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.27
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.50 GHz
L2 Cache 4 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C
Maximale Frequenz 2.50 GHz 1.8 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4
Matrizengröße 285 mm
L1 Cache 128 KB (per core)
L3 Cache 2048 KB (shared)
Anzahl der Transistoren 450 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1090 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 65 Watt
Thermal Solution 105 deg C

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)