AMD RX-216GD vs AMD A4-6210
Vergleichende Analyse von AMD RX-216GD und AMD A4-6210 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-216GD
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 745 vs 556
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 745 vs 556
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 October 2015 vs 29 April 2014 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 vs 556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 vs 556 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6210
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 935 vs 430
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 935 vs 430
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2290 vs 1121
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2290 vs 1121
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 935 vs 430 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 935 vs 430 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2290 vs 1121 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2290 vs 1121 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-216GD
CPU 2: AMD A4-6210
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD RX-216GD | AMD A4-6210 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 745 | 556 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 745 | 556 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 430 | 935 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 430 | 935 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1121 | 2290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1121 | 2290 |
| PassMark - Single thread mark | 609 | |
| PassMark - CPU mark | 1489 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 197 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 623 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.133 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.372 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.741 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD RX-216GD | AMD A4-6210 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merlin Falcon | Beema |
| Family | AMD R-Series | AMD A-Series Processors |
| Startdatum | 21 October 2015 | 29 April 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2587 | 2575 |
| Processor Number | RX-216GD | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
| OPN Tray | AM6210ITJ44JB | |
| Serie | AMD A4-Series APU for Laptops | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1600 MHz | 1.8 GHz |
| Matrizengröße | 1073 mm2 | |
| L1 Cache | 160 KB | |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Maximale Frequenz | 3000 MHz | |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600, DDR4-1600 | DDR3L |
| Supported memory frequency | 1599 MHz | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 800 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 256 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon R5 series | AMD Radeon R3 Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Enduro | ||
| Umschaltbare Grafiken | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 12-15 Watt | |
| Package Size | micro-BGA | |
| Unterstützte Sockel | BGA (FP4) | FT3b |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD RX-216GD mit anderen
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N2810
AMDRX-216GD vs
IntelCeleron N3050
AMDRX-216GD vs
IntelAtom Z3745D
