AMD RX-225FB vs Intel Celeron 2957U
Vergleichende Analyse von AMD RX-225FB und Intel Celeron 2957U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD RX-225FB
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 214186% höhere Taktfrequenz: 3000 MHz vs 1.4 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.137 vs 107.823
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.094 vs 4.97
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.166 vs 5.777
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 794 vs 780
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 892 vs 855
Spezifikationen | |
Startdatum | 20 May 2014 vs 1 January 2014 |
Maximale Frequenz | 3000 MHz vs 1.4 GHz |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 vs 107.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 vs 4.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 vs 5.777 |
PassMark - Single thread mark | 794 vs 780 |
PassMark - CPU mark | 892 vs 855 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2957U
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 17 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.97 vs 6.411
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 vs 6.411 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Celeron 2957U
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD RX-225FB | Intel Celeron 2957U |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | 6.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | 107.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | 4.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 5.777 |
PassMark - Single thread mark | 794 | 780 |
PassMark - CPU mark | 892 | 855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD RX-225FB | Intel Celeron 2957U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bald Eagle | Haswell |
Family | AMD R-Series | |
Startdatum | 20 May 2014 | 1 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2104 | 1970 |
Processor Number | RX-225FB | 2957U |
Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor 2000 Series | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2200 MHz | 1.40 GHz |
Matrizengröße | 928 mm2 | |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Maximale Frequenz | 3000 MHz | 1.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
L3 Cache | 2 MB | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 464 MHz | 200 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | 1 GHz |
Anzahl der Rohrleitungen | 192 | |
Prozessorgrafiken | Radeon R4 Graphics | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1 | |
OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 15-17 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Unterstützte Sockel | BGA (FP3) | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 10 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
Integrierte IDE | ||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 4 | |
PCI-Unterstützung | ||
PCIe configurations | 4x1, 1x4, 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Mantle API | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Matrix Storage | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |