AMD RX-225FB vs Intel Celeron 2957U
Сравнительный анализ процессоров AMD RX-225FB и Intel Celeron 2957U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD RX-225FB
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Примерно на 214186% больше тактовая частота: 3000 MHz vs 1.4 GHz
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 62% больше: 175.137 vs 107.823
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 7.094 vs 4.97
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 25.166 vs 5.777
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 794 vs 772
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 5% больше: 892 vs 849
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 May 2014 vs 1 January 2014 |
| Максимальная частота | 3000 MHz vs 1.4 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 vs 107.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 vs 4.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 vs 5.777 |
| PassMark - Single thread mark | 794 vs 772 |
| PassMark - CPU mark | 892 vs 849 |
Причины выбрать Intel Celeron 2957U
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 9% больше: 6.97 vs 6.411
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 17 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 vs 6.411 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD RX-225FB
CPU 2: Intel Celeron 2957U
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD RX-225FB | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.411 | 6.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.137 | 107.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.094 | 4.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 25.166 | 5.777 |
| PassMark - Single thread mark | 794 | 772 |
| PassMark - CPU mark | 892 | 849 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1874 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1874 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 |
Сравнение характеристик
| AMD RX-225FB | Intel Celeron 2957U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bald Eagle | Haswell |
| Family | AMD R-Series | |
| Дата выпуска | 20 May 2014 | 1 January 2014 |
| Место в рейтинге | 2108 | 1968 |
| Номер процессора | RX-225FB | 2957U |
| Применимость | Embedded | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 2000 Series | |
| Статус | Launched | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2200 MHz | 1.40 GHz |
| Площадь кристалла | 928 mm2 | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Максимальная частота | 3000 MHz | 1.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Кэш 3-го уровня | 2 MB | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1600 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 464 MHz | 200 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 533 MHz | 1 GHz |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | |
| Интегрированная графика | Radeon R4 Graphics | Intel HD Graphics |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка WiDi | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP | 15-17 Watt | |
| Размер корпуса | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | BGA (FP3) | FCBGA1168 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 10 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Поддержка PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 1x4, 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
Технологии |
||
| AMD Mantle API | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD RX-225FB с другими процессорами
AMDRX-225FB vs
IntelCore i7-3612QE
AMDRX-225FB vs
IntelCore i3-4010Y
AMDRX-225FB vs
IntelCore i5-4210U
AMDRX-225FB vs
AMDGX-424CC
AMDRX-225FB vs
AMDE1-6015
AMDRX-225FB vs
AMDR-272F
