AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Phenom II X4 945 (95W)
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 1200 und AMD Phenom II X4 945 (95W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 1200
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 802 vs 399
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2576 vs 1333
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.454 vs 0.212
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.131 vs 4.125
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 July 2017 vs July 2009 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
| L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 802 vs 399 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2576 vs 1333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 vs 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 vs 4.125 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 945 (95W)
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 1200
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (95W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Phenom II X4 945 (95W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1927 | |
| PassMark - CPU mark | 6265 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 802 | 399 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2576 | 1333 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2730 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 | 4.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 1200 | AMD Phenom II X4 945 (95W) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Deneb |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 27 July 2017 | July 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $110 | |
| OPN PIB | YD1200BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1200BBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2077 | 3262 |
| Jetzt kaufen | $102.98 | |
| Serie | AMD Ryzen 3 Desktop Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.32 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.1 GHz | |
| Matrizengröße | 192 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 758 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
