AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Phenom II X4 945 (95W)
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 3 1200 и AMD Phenom II X4 945 (95W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 3 1200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 802 vs 399
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 93% больше: 2576 vs 1333
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 0.454 vs 0.212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 6.131 vs 4.125
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 vs July 2009 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6144 KB (shared) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 802 vs 399 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2576 vs 1333 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 vs 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 vs 4.125 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 945 (95W)
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 3 1200
CPU 2: AMD Phenom II X4 945 (95W)
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen 3 1200 | AMD Phenom II X4 945 (95W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1927 | |
| PassMark - CPU mark | 6265 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 802 | 399 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2576 | 1333 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2730 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.454 | 0.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 | 4.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.5 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.394 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 3 1200 | AMD Phenom II X4 945 (95W) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Deneb |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Дата выпуска | 27 July 2017 | July 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $110 | |
| OPN PIB | YD1200BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1200BBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 2077 | 3262 |
| Цена сейчас | $102.98 | |
| Серия | AMD Ryzen 3 Desktop Processors | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.32 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 3.1 GHz | |
| Площадь кристалла | 192 mm | 258 mm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 6144 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 4800 Million | 758 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Поддерживаемая частота памяти | 2667 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 x16 | |
Технологии |
||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 3 1200 с другими процессорами
AMDRyzen 3 1200 vs
AMDAthlon X2 7450
AMDRyzen 3 1200 vs
AMDA6-3620
AMDRyzen 3 1200 vs
IntelCore i5-4670S
AMDRyzen 3 1200 vs
IntelCore i3-4130
AMDRyzen 3 1200 vs
IntelPentium G3258
AMDRyzen 3 1200 vs
AMDAthlon X4 950
