AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Phenom II X3 740 BE
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 3 3200G und AMD Phenom II X3 740 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 3200G
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2195 vs 982
- 5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7071 vs 1424
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 July 2019 vs September 2009 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 3 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 45 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2195 vs 982 |
| PassMark - CPU mark | 7071 vs 1424 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X3 740 BE
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1836 vs 886
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4510 vs 2901
| Spezifikationen | |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1836 vs 886 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4510 vs 2901 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 3 3200G
CPU 2: AMD Phenom II X3 740 BE
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 3 3200G | AMD Phenom II X3 740 BE |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 886 | 1836 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2901 | 4510 |
| PassMark - Single thread mark | 2195 | 982 |
| PassMark - CPU mark | 7071 | 1424 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1933 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 3 3200G | AMD Phenom II X3 740 BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Family | Ryzen | |
| Startdatum | 7 July 2019 | September 2009 |
| OPN PIB | YD3200C5FHBOX | |
| OPN Tray | YD3200C5M4MFH | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1693 | 1642 |
| Serie | Ryzen 3 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Architektur Codename | Heka | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.6 GHz | |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 3 |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 258 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 1250 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 8 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | x8 | |
