AMD Ryzen 5 1400 vs AMD Athlon X2 7550
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1400 und AMD Athlon X2 7550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1400
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1887 vs 934
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7736 vs 900
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3027 vs 2427
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 April 2017 vs December 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz vs 2.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB vs 2048 KB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1887 vs 934 |
| PassMark - CPU mark | 7736 vs 900 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 vs 2427 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 7550
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1446 vs 772
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1446 vs 772 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1400
CPU 2: AMD Athlon X2 7550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 1400 | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1887 | 934 |
| PassMark - CPU mark | 7736 | 900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 772 | 1446 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 | 2427 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 1400 | AMD Athlon X2 7550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Kuma |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 11 April 2017 | December 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $170 | |
| OPN PIB | YD1400BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1400BBM4KAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1973 | 1996 |
| Jetzt kaufen | $119.99 | |
| Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.60 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.2 GHz | |
| Matrizengröße | 192 mm | 285 mm |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 450 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
