AMD Ryzen 5 1500X vs AMD FX-8120
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1500X und AMD FX-8120 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1500X
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 61°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2109 vs 1330
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9087 vs 4631
- Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 906 vs 480
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3620 vs 2092
- Etwa 54% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3706 vs 2399
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 April 2017 vs October 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 61°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L3 Cache | 16 MB vs 8 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2109 vs 1330 |
PassMark - CPU mark | 9087 vs 4631 |
Geekbench 4 - Single Core | 906 vs 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3620 vs 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3706 vs 2399 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8120
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.7 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.7 GHz |
L2 Cache | 8 MB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1500X
CPU 2: AMD FX-8120
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 1500X | AMD FX-8120 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2109 | 1330 |
PassMark - CPU mark | 9087 | 4631 |
Geekbench 4 - Single Core | 906 | 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3620 | 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3706 | 2399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 1500X | AMD FX-8120 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Zambezi |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Startdatum | 11 April 2017 | October 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $189 | |
OPN PIB | YD150XBBAEBOX | FD8120FRGUBOX |
OPN Tray | YD150XBBM4GAE | FD8120FRW8KGU |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1554 | 2675 |
Jetzt kaufen | $139.99 | $99.99 |
Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.18 | 19.43 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 315 mm |
L1 Cache | 384 KB | 384 KB |
L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
L3 Cache | 16 MB | 8 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 61°C |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 1200 million |
Freigegeben | ||
P0 Vcore Spannung | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | AM3+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | n / a |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |