AMD Ryzen 5 1500X vs AMD FX-8120
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 1500X y AMD FX-8120 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 1500X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 56% mayor: 95°C vs 61°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2109 vs 1330
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9087 vs 4631
- Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 906 vs 480
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3620 vs 2092
- Alrededor de 54% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3706 vs 2399
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 vs October 2011 |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 61°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
Caché L3 | 16 MB vs 8 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2109 vs 1330 |
PassMark - CPU mark | 9087 vs 4631 |
Geekbench 4 - Single Core | 906 vs 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3620 vs 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3706 vs 2399 |
Razones para considerar el AMD FX-8120
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4 GHz vs 3.7 GHz
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4 GHz vs 3.7 GHz |
Caché L2 | 8 MB vs 2 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 1500X
CPU 2: AMD FX-8120
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 1500X | AMD FX-8120 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2109 | 1330 |
PassMark - CPU mark | 9087 | 4631 |
Geekbench 4 - Single Core | 906 | 480 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3620 | 2092 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3706 | 2399 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.613 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 1500X | AMD FX-8120 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen | Zambezi |
Family | AMD Ryzen Processors | AMD FX-Series Processors |
Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 | October 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $189 | |
OPN PIB | YD150XBBAEBOX | FD8120FRGUBOX |
OPN Tray | YD150XBBM4GAE | FD8120FRW8KGU |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Lugar en calificación por desempeño | 1554 | 2675 |
Precio ahora | $139.99 | $99.99 |
Series | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Valor/costo (0-100) | 21.18 | 19.43 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
Troquel | 192 mm | 315 mm |
Caché L1 | 384 KB | 384 KB |
Caché L2 | 2 MB | 8 MB |
Caché L3 | 16 MB | 8 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C | 61°C |
Frecuencia máxima | 3.7 GHz | 4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Número de subprocesos | 8 | 8 |
Número de transistores | 4800 Million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Voltaje Vcore P0 | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM4 | AM3+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |