AMD Ryzen 5 1600 vs AMD A10-5800K
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1600 und AMD A10-5800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2066 vs 1495
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12279 vs 2961
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 523
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 1469
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 vs 4.37
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.999 vs 9.891
- 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.822 vs 0.206
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.717 vs 0.594
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.504 vs 3.484
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 April 2017 vs 26 September 2012 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 576 KB vs 128 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2066 vs 1495 |
PassMark - CPU mark | 12279 vs 2961 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 vs 523 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 1469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 vs 4.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 vs 9.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 vs 0.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 vs 0.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 vs 3.484 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5800K
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.6 GHz |
L2 Cache | 4096 KB vs 3 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD A10-5800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 1600 | AMD A10-5800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2066 | 1495 |
PassMark - CPU mark | 12279 | 2961 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 | 523 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | 1469 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | 4.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | 9.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | 0.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | 0.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 | 3.484 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5148 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1020 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 1600 | AMD A10-5800K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Trinity |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 11 April 2017 | 26 September 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $210 | $122 |
OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1866 | 1891 |
Jetzt kaufen | $129.99 | |
Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | AMD A-Series (Desktop) |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.80 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Matrizengröße | 192 mm | 246 mm |
L1 Cache | 576 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB | 4096 KB |
L3 Cache | 16 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 1303 Million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |