AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Core i3-7300
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1600 und Intel Core i3-7300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- 4.5x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12278 vs 4529
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 2248
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 vs 13.222
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.822 vs 0.523
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 April 2017 vs January 2017 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| L1 Cache | 576 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 4096 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 12278 vs 4529 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 2248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 vs 13.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 vs 0.523 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7300
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.6 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 65 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2411 vs 2066
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1031 vs 900
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 86.44 vs 42.999
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.291 vs 2.717
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.611 vs 9.504
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2411 vs 2066 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 vs 900 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 vs 42.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 vs 2.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 vs 9.504 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: Intel Core i3-7300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 1600 | Intel Core i3-7300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2066 | 2411 |
| PassMark - CPU mark | 12278 | 4529 |
| Geekbench 4 - Single Core | 900 | 1031 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | 2248 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | 13.222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | 86.44 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | 0.523 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | 3.291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 | 29.611 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 747 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1437 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 747 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 1600 | Intel Core i3-7300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Kaby Lake |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 11 April 2017 | January 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $210 | $167 |
| OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1867 | 1885 |
| Jetzt kaufen | $129.99 | $362 |
| Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.80 | 5.24 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i3-7300 | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.2 GHz | 4.00 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | |
| L1 Cache | 576 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 1600 mit anderen
AMDRyzen 5 1600 vs
AMDFX-8140
AMDRyzen 5 1600 vs
IntelCore i5-4430
AMDRyzen 5 1600 vs
IntelPentium G3420
AMDRyzen 5 1600 vs
IntelCore i3-7300
AMDRyzen 5 1600 vs
AMDPhenom X2 B59
AMDRyzen 5 1600 vs
AMDA8-6500B
