AMD Ryzen 5 1600X vs Intel Core i5-4590
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1600X und Intel Core i5-4590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.70 GHz
- Etwa 31% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 72.72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2200 vs 2086
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13070 vs 5367
- Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 948 vs 876
- Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5185 vs 2820
- Etwa 83% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 3469 vs 1893
- 5.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.542 vs 3.798
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.538 vs 2.137
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.434 vs 6.131
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 April 2017 vs May 2014 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.70 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 72.72°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 576 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2200 vs 2086 |
| PassMark - CPU mark | 13070 vs 5367 |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 vs 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 vs 2820 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3469 vs 1893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 vs 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 vs 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 vs 6.131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4590
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 95 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.742 vs 45.934
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 vs 45.934 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600X
CPU 2: Intel Core i5-4590
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 1600X | Intel Core i5-4590 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2200 | 2086 |
| PassMark - CPU mark | 13070 | 5367 |
| Geekbench 4 - Single Core | 948 | 876 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5185 | 2820 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3469 | 1893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.542 | 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.934 | 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.538 | 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.434 | 6.131 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 1600X | Intel Core i5-4590 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Haswell |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 11 April 2017 | May 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $230 | $300 |
| OPN PIB | YD160XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD160XBCM6IAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1777 | 1778 |
| Jetzt kaufen | $171.03 | $188.99 |
| Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.78 | 11.38 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Processor Number | i5-4590 | |
| Status | Discontinued | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.6 GHz | 3.30 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | 177 mm |
| L1 Cache | 576 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 3 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 72.72°C |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
| Freigegeben | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1150 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 84 Watt |
| Thermal Solution | Not included | PCG 2013D |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | Up to 3.0 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 1600X mit anderen
AMDRyzen 5 1600X vs
AMDA8-3820
AMDRyzen 5 1600X vs
AMDFX-8140
AMDRyzen 5 1600X vs
IntelPentium G3420
AMDRyzen 5 1600X vs
IntelCore i5-4590
AMDRyzen 5 1600X vs
IntelPentium G4500
AMDRyzen 5 1600X vs
AMDPRO A6-8570E
