AMD Ryzen 5 2500U vs Intel Core i5-7400
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 2500U und Intel Core i5-7400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2500U
- CPU ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6513 vs 5477
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.657 vs 3.523
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 270.96 vs 74.155
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.441
- 11x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.115 vs 2.201
- 15x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 88.733 vs 5.905
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 October 2017 vs January 2017 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3.50 GHz |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6513 vs 5477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 vs 3.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 vs 74.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 vs 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 vs 5.905 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-7400
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2078 vs 1807
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 661
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2786 vs 2341
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 638
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3128 vs 925
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5712 vs 2240
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1706 vs 638
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3128 vs 925
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5712 vs 2240
Spezifikationen | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2078 vs 1807 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 661 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2786 vs 2341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 vs 638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3128 vs 925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5712 vs 2240 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 vs 638 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3128 vs 925 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5712 vs 2240 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 2500U
CPU 2: Intel Core i5-7400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i5-7400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1807 | 2078 |
PassMark - CPU mark | 6513 | 5477 |
Geekbench 4 - Single Core | 661 | 881 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2341 | 2786 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.657 | 3.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 270.96 | 74.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 0.441 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.115 | 2.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.733 | 5.905 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 638 | 1706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 925 | 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2240 | 5712 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 638 | 1706 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 925 | 3128 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2240 | 5712 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 2500U | Intel Core i5-7400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Kaby Lake |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 26 October 2017 | January 2017 |
OPN Tray | YM2500C4T4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1475 | 1394 |
Serie | AMD Ryzen 5 Mobile Processors with Radeon Vega Graphics | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Vertikales Segment | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $202 | |
Jetzt kaufen | $208.31 | |
Processor Number | i5-7400 | |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.39 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2 GHz | 3.00 GHz |
Matrizengröße | 246 mm | |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 4 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.50 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 8 | |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4500 Million | |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Number of QPI Links | 0 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | 1 GHz |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | Intel® HD Graphics 630 |
Device ID | 0x5912 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 12-25 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP5 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | PCG 2015C (65W) |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
FreeSync | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Video Core Next (VCN) | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot |