AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 2500X

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3600X und AMD Ryzen 5 2500X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3600X

  • CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
  • Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 4.8 GHz vs 4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 12 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2654 vs 2323
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18216 vs 9482
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1240 vs 987
  • Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6918 vs 3765
Spezifikationen
Startdatum March 2019 vs 10 September 2018
Anzahl der Adern 8 vs 4
Anzahl der Gewinde 16 vs 8
Maximale Frequenz 4.8 GHz vs 4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
L1 Cache 96K (per core) vs 384 KB
L2 Cache 512K (per core) vs 2 MB
L3 Cache 16 MB (shared) vs 8 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2654 vs 2323
PassMark - CPU mark 18216 vs 9482
Geekbench 4 - Single Core 1240 vs 987
Geekbench 4 - Multi-Core 6918 vs 3765

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 2500X

  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen 5 3600X
CPU 2: AMD Ryzen 5 2500X

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2654
2323
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
18216
9482
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1240
987
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
6918
3765
Name AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 2500X
PassMark - Single thread mark 2654 2323
PassMark - CPU mark 18216 9482
Geekbench 4 - Single Core 1240 987
Geekbench 4 - Multi-Core 6918 3765
3DMark Fire Strike - Physics Score 4734

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 2500X

Essenzielles

Architektur Codename Zen 2 Zen
Startdatum March 2019 10 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 1066 1273
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD Ryzen Processors
OPN Tray YD250XBBM4KAF
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Serie AMD Ryzen 5 Desktop Processors

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 4 GHz 3.6 GHz
L1 Cache 96K (per core) 384 KB
L2 Cache 512K (per core) 2 MB
L3 Cache 16 MB (shared) 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Maximale Frequenz 4.8 GHz 4 GHz
Anzahl der Adern 8 4
Anzahl der Gewinde 16 8
Anzahl der Transistoren 4800 million 4800 million
Freigegeben
Matrizengröße 192 mm
Maximale Kerntemperatur 95°C

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR4
Maximale Speicherkanäle 2
Supported memory frequency 2933 MHz

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM4 AM4
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 65 Watt
Thermal Solution Not included

Fortschrittliche Technologien

Extended Frequency Range (XFR)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Peripherien

PCI Express Revision 3.0