AMD Ryzen 5 8400F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 8400F und AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 8400F
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 7 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 280 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3662 vs 2439
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Apr 2024 vs 14 Jul 2020 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 4.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 280 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3662 vs 2439 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
- 10 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 6
- 20 Mehr Kanäle: 32 vs 12
- 2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 63885 vs 24287
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 12 |
L1 Cache | 1 MB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 8 MB vs 1 MB (per core) |
L3 Cache | 64 MB vs 16 MB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 63885 vs 24287 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 8400F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3662 | 2439 |
PassMark - CPU mark | 24287 | 63885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 8400F | AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 1 Apr 2024 | 14 Jul 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $170 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 275 | 273 |
Architektur Codename | Zen 2 (Matisse) | |
OPN Tray | 100-000000167 | |
Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
Base frequency | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
Matrizengröße | 178 mm² | 74 mm² |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 1 MB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 8 MB |
L3 Cache | 16 MB (shared) | 64 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.3 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 32 |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | 3800 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Supported memory frequency | DDR4-3200 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM5 | TR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |