AMD Ryzen 5 8400F vs Intel Core i5-13500T
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 8400F und Intel Core i5-13500T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 8400F
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 4.60 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 4 nm vs 7 nm
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3662 vs 3640
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 24301 vs 23277
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 Apr 2024 vs 4 Jan 2023 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 4.60 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 3662 vs 3640 |
| PassMark - CPU mark | 24301 vs 23277 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-13500T
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 14 vs 6
- 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95°C
- 2.9x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.9x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Anzahl der Adern | 14 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 12 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95°C |
| L1 Cache | 1120 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 17.5 MB vs 1 MB (per core) |
| L3 Cache | 24 MB vs 16 MB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 8400F
CPU 2: Intel Core i5-13500T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 8400F | Intel Core i5-13500T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 3662 | 3640 |
| PassMark - CPU mark | 24301 | 23277 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 8400F | Intel Core i5-13500T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 1 Apr 2024 | 4 Jan 2023 |
| Einführungspreis (MSRP) | $170 | $232 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 274 | 294 |
| Architektur Codename | Raptor Lake | |
| Processor Number | i5-13500T | |
| Serie | 13th Generation Intel Core i5 Processors | |
| Vertikales Segment | Desktop | |
Leistung |
||
| Base frequency | 4.2 GHz | |
| Matrizengröße | 178 mm² | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 1120 KB |
| L2 Cache | 1 MB (per core) | 17.5 MB |
| L3 Cache | 16 MB (shared) | 24 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 14 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 20 |
| Anzahl der Transistoren | 25,000 million | |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR5 | Up to DDR5 4800 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s |
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45 Watt | |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM5 | FCLGA1700 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | |
| Thermal Solution | PCG 2020D | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Up to 1x16+4, 2x8+4 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
| PCI Express Revision | 5.0 and 4.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x4680 | |
| Ausführungseinheiten | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.55 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 770 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 4 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 8400F mit anderen
AMDRyzen 5 8400F vs
AMDRyzen Threadripper 3960X
AMDRyzen 5 8400F vs
AMDRyzen 9 5900X
AMDRyzen 5 8400F vs
IntelCore i5-13500
AMDRyzen 5 8400F vs
IntelCore i5-13500T
AMDRyzen 5 8400F vs
IntelCore i3-14100F
AMDRyzen 5 8400F vs
AMDRyzen 3 8300G
