AMD Ryzen 5 PRO 1500 vs Intel Xeon E3-1265L v2
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 1500 und Intel Xeon E3-1265L v2 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 1500
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 3.50 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2129 vs 1618
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9099 vs 5099
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 942 vs 592
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3794 vs 2402
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2017 vs May 2012 |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 3.50 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB vs 8192 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2129 vs 1618 |
PassMark - CPU mark | 9099 vs 5099 |
Geekbench 4 - Single Core | 942 vs 592 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 vs 2402 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1265L v2
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 1500
CPU 2: Intel Xeon E3-1265L v2
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E3-1265L v2 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2129 | 1618 |
PassMark - CPU mark | 9099 | 5099 |
Geekbench 4 - Single Core | 942 | 592 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3794 | 2402 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.777 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 PRO 1500 | Intel Xeon E3-1265L v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Ivy Bridge |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
Startdatum | 29 June 2017 | May 2012 |
OPN Tray | YD150BBBM4GAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2026 | 1972 |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | Intel® Xeon® Processor E3 v2 Family |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Einführungspreis (MSRP) | $142 | |
Jetzt kaufen | $142.42 | |
Processor Number | E3-1265LV2 | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.10 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.50 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 160 mm |
L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 3.50 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 1400 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 1333/1600 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speichergröße | 32.77 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16 & 1x4, 2x8 & 1x4 or 1x8 & 3x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
TSM Encryption | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 |