AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD Ryzen 3 2200G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 2600 und AMD Ryzen 3 2200G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2600
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm FinFET
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2275 vs 2052
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13509 vs 6767
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2018 vs 12 February 2018 |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm FinFET |
L1 Cache | 576 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 3 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 16 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2275 vs 2052 |
PassMark - CPU mark | 13509 vs 6767 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2600
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 3 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2275 | 2052 |
PassMark - CPU mark | 13509 | 6767 |
Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 3 2200G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Zen |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen Processors |
Startdatum | September 2018 | 12 February 2018 |
OPN Tray | YD260BBBM6IAF | YD2200C5M4MFB |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Platz in der Leistungsbewertung | 895 | 316 |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
Jetzt kaufen | $97.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.31 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 246 mm |
L1 Cache | 576 KB | 384 KB |
L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
L3 Cache | 16 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm FinFET |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | 4500 Million |
Freigegeben | ||
Number of GPU cores | 8 | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | 2993 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 x8 |
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
AMD VR Ready Processors | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
FreeSync | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1100 MHz | |
iGPU Kernzahl | 8 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 8 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI |