AMD Ryzen 5 PRO 2600 vs AMD Ryzen 3 2200G
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 PRO 2600 и AMD Ryzen 3 2200G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 3.9 GHz vs 3.7 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm FinFET
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 2275 vs 2052
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 13509 vs 6767
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2018 vs 12 February 2018 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.9 GHz vs 3.7 GHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm FinFET |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2275 vs 2052 |
| PassMark - CPU mark | 13509 vs 6767 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 2600
CPU 2: AMD Ryzen 3 2200G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2275 | 2052 |
| PassMark - CPU mark | 13509 | 6767 |
| Geekbench 4 - Single Core | 852 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2736 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1678 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.581 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 356.091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.276 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 136.274 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10990 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2802 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3768 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10990 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen 5 PRO 2600 | AMD Ryzen 3 2200G | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Zen |
| Family | AMD Ryzen PRO Processors | AMD Ryzen Processors |
| Дата выпуска | September 2018 | 12 February 2018 |
| OPN Tray | YD260BBBM6IAF | YD2200C5M4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Место в рейтинге | 895 | 316 |
| Серия | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | AMD Ryzen 3 Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | YD2200C5FBBOX | |
| Цена сейчас | $97.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.31 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Площадь кристалла | 192 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 576 KB | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB | 4 MB |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm FinFET |
| Максимальная температура ядра | 95°C | 95°C |
| Максимальная частота | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Количество потоков | 12 | 4 |
| Количество транзисторов | 4800 million | 4500 Million |
| Разблокирован | ||
| Number of GPU cores | 8 | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | 2993 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR4 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
Технологии |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD SenseMI | ||
| AMD VR Ready Processors | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| FreeSync | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 1100 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Интегрированная графика | Radeon Vega 8 Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2600 с другими процессорами
AMDRyzen 5 PRO 2600 vs
IntelPentium G4520
AMDRyzen 5 PRO 2600 vs
AMDRyzen Threadripper 2920X
AMDRyzen 5 PRO 2600 vs
AMDRyzen 7 PRO 2700
AMDRyzen 5 PRO 2600 vs
AMDRyzen 7 3700X
AMDRyzen 5 PRO 2600 vs
IntelCore i7-9800X
AMDRyzen 5 PRO 2600 vs
IntelPentium Gold G6405
