AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 9 3900X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 PRO 3400G und AMD Ryzen 9 3900X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 3400G
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
| Startdatum | 30 Sep 2019 vs 7 July 2019 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
- Etwa 109424% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 4.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 12 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2705 vs 2296
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32572 vs 9103
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 4600 MHz vs 4.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
| L2 Cache | 6 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 64 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2705 vs 2296 |
| PassMark - CPU mark | 32572 vs 9103 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 PRO 3400G
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2296 | 2705 |
| PassMark - CPU mark | 9103 | 32572 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 PRO 3400G | AMD Ryzen 9 3900X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen+ | Zen 2 |
| Family | Ryzen 5 | Ryzen |
| Startdatum | 30 Sep 2019 | 7 July 2019 |
| OPN Tray | YD340BC5M4MFH | 100-000000023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1051 | 1031 |
| Prozessornummer | PRO 3400G | |
| Serie | 3000 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| OPN PIB | 100-100000023BOX | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 3.7 GHz | 3800 MHz |
| L1 Cache | 384 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
| L3 Cache | 4 MB | 64 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4600 MHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 12 |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 24 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 43.71 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 11 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1400 MHz | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 704 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon RX Vega 11 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 4.0 |
| PCIe configurations | 1x16+1x4 | x16 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD Secure technology | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
