AMD Ryzen 7 1700 vs AMD Phenom X3 8650
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 1700 und AMD Phenom X3 8650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 3
- Etwa 61% höhere Taktfrequenz: 3.7 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5768 vs 2991
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 March 2017 vs April 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 3 |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz vs 2.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 2048 KB (shared) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5768 vs 2991 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8650
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1302 vs 848
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1302 vs 848 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700
CPU 2: AMD Phenom X3 8650
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 1700 | AMD Phenom X3 8650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2000 | |
| PassMark - CPU mark | 14800 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 848 | 1302 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5768 | 2991 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3895 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.967 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.958 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 1700 | AMD Phenom X3 8650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Toliman |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 2 March 2017 | April 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
| OPN PIB | YD1700BBAEBOX | |
| OPN Tray | YD1700BBM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1715 | 1704 |
| Jetzt kaufen | $209.43 | |
| Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.33 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3 GHz | |
| Matrizengröße | 192 mm | 285 mm |
| L1 Cache | 768 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 2.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 3 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 450 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | Wraith Spire (LED) | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
