AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Athlon II X4 638
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 1700X und AMD Athlon II X4 638 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700X
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 41% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.7 GHz
- Etwa 36% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 70.10°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2103 vs 1158
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15661 vs 2260
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 vs 4651
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 March 2017 vs February 2012 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.7 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 70.10°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2103 vs 1158 |
| PassMark - CPU mark | 15661 vs 2260 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 vs 4651 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 638
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1654 vs 896
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1654 vs 896 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700X
CPU 2: AMD Athlon II X4 638
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 1700X | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2103 | 1158 |
| PassMark - CPU mark | 15661 | 2260 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 | 1654 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | 4651 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 1700X | AMD Athlon II X4 638 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Llano |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD Athlon Processors |
| Startdatum | 2 March 2017 | February 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| OPN PIB | YD170XBCAEWOF | AD638XOJGXBOX |
| OPN Tray | YD170XBCM88AE | AD638XOJZ43GX |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1610 | 1625 |
| Jetzt kaufen | $199.99 | $26.49 |
| Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | AMD Athlon II X4 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.56 | 35.55 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.4 GHz | 2.7 GHz |
| Matrizengröße | 192 mm | 228 mm |
| L1 Cache | 768 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 16 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 70.10°C |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 1178 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FM1 uPGA |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
