AMD Ryzen 7 1700X vs AMD Phenom II X2 B53
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 7 1700X und AMD Phenom II X2 B53 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 7 1700X
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- Etwa 36% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2103 vs 1161
- 13.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15661 vs 1137
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6027 vs 3215
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 March 2017 vs October 2009 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 768 KB vs 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB vs 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2103 vs 1161 |
| PassMark - CPU mark | 15661 vs 1137 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 vs 3215 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 B53
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1865 vs 896
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1865 vs 896 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 7 1700X
CPU 2: AMD Phenom II X2 B53
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 7 1700X | AMD Phenom II X2 B53 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2103 | 1161 |
| PassMark - CPU mark | 15661 | 1137 |
| Geekbench 4 - Single Core | 896 | 1865 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6027 | 3215 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4244 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 54.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.361 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 7 1700X | AMD Phenom II X2 B53 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen | Callisto |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| Startdatum | 2 March 2017 | October 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| OPN PIB | YD170XBCAEWOF | |
| OPN Tray | YD170XBCM88AE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1610 | 1634 |
| Jetzt kaufen | $199.99 | |
| Serie | AMD Ryzen 7 Desktop Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.56 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.4 GHz | |
| Matrizengröße | 192 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 768 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 16 MB | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 758 million |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
