AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900XT und AMD Ryzen 9 3950X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900XT
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2746 vs 2705
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2020 vs 25 Nov 2019 |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2746 vs 2705 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3950X
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 12
- 8 Mehr Kanäle: 32 vs 24
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 38750 vs 32670
- Etwa 26% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 10742 vs 8546
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 16 vs 12 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 24 |
L2 Cache | 8 MB vs 6 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 38750 vs 32670 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10742 vs 8546 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900XT
CPU 2: AMD Ryzen 9 3950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2746 | 2705 |
PassMark - CPU mark | 32670 | 38750 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8546 | 10742 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3950X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
Startdatum | July 2020 | 25 Nov 2019 |
OPN PIB | 100-100000277WOF | 100-100000051WOF |
Platz in der Leistungsbewertung | 595 | 586 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $749 | |
OPN Tray | 100-000000051 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
L2 Cache | 6 MB | 8 MB |
L3 Cache | 64 MB | 64 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 32 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 1 MB | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 105 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 40 |
PCI Express Revision | 4.0 | 4.0 |