AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 9 3900XT y AMD Ryzen 9 3950X para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3900XT
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2743 vs 2706
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | July 2020 vs 25 Nov 2019 |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2743 vs 2706 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 9 3950X
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 12
- 8 más subprocesos: 32 vs 24
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 38650 vs 32600
- Alrededor de 26% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 10728 vs 8532
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 16 vs 12 |
| Número de subprocesos | 32 vs 24 |
| Caché L2 | 8 MB vs 6 MB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 38650 vs 32600 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10728 vs 8532 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900XT
CPU 2: AMD Ryzen 9 3950X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2743 | 2706 |
| PassMark - CPU mark | 32600 | 38650 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8532 | 10728 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen 9 3900XT | AMD Ryzen 9 3950X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Zen 2 |
| Fecha de lanzamiento | July 2020 | 25 Nov 2019 |
| OPN PIB | 100-100000277WOF | 100-100000051WOF |
| Lugar en calificación por desempeño | 595 | 566 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $749 | |
| OPN Tray | 100-000000051 | |
Desempeño |
||
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Caché L2 | 6 MB | 8 MB |
| Caché L3 | 64 MB | 64 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
| Frecuencia máxima | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
| Número de núcleos | 12 | 16 |
| Número de subprocesos | 24 | 32 |
| Desbloqueado | ||
| Soporte de 64 bits | ||
| Caché L1 | 1 MB | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Compatibilidad |
||
| Zócalos soportados | AM4 | AM4 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 105 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 20 | 40 |
| Clasificación PCI Express | 4.0 | 4.0 |
