AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3800X
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3950X und AMD Ryzen 9 3800X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3950X
- 2097152x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 125 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 38650 vs 23078
| Spezifikationen | |
| L3 Cache | 64 MB vs 32MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 38650 vs 23078 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3800X
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 96K (per core) vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2715 vs 2706 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3950X
CPU 2: AMD Ryzen 9 3800X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 9 3800X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2706 | 2715 |
| PassMark - CPU mark | 38650 | 23078 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1296 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 14150 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10728 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 9 3950X | AMD Ryzen 9 3800X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Zen 2 |
| Startdatum | 25 Nov 2019 | December 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $749 | |
| OPN PIB | 100-100000051WOF | |
| OPN Tray | 100-000000051 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 566 | 673 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
| L1 Cache | 1 MB | 96K (per core) |
| L2 Cache | 8 MB | 512K (per core) |
| L3 Cache | 64 MB | 32MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 4.7 GHz |
| Anzahl der Adern | 16 | 16 |
| Anzahl der Gewinde | 32 | 32 |
| Freigegeben | ||
| Frontseitiger Bus (FSB) | 7 nm | |
| Anzahl der Transistoren | 19,200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
