AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs Intel Core i5-8365UE
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 PRO 6950HS und Intel Core i5-8365UE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 4.9 GHz vs 4.10 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 6 nm vs 14 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3405 vs 2188
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22697 vs 5711
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz vs 4.10 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 512 KB vs 256 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 1 MB |
L3 Cache | 16 MB vs 6 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3405 vs 2188 |
PassMark - CPU mark | 22697 vs 5711 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8365UE
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 95 °C
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 95 °C |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
CPU 2: Intel Core i5-8365UE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | Intel Core i5-8365UE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3405 | 2188 |
PassMark - CPU mark | 22697 | 5711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1937 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4491 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4491 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7916 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS | Intel Core i5-8365UE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 3+ | Whiskey Lake |
Startdatum | 19 Apr 2022 | Q2'19 |
Platz in der Leistungsbewertung | 374 | 368 |
Vertikales Segment | Mobile | Embedded |
Einführungspreis (MSRP) | $297 | |
Processor Number | i5-8365UE | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.3 GHz | 1.60 GHz |
Matrizengröße | 208 mm² | |
L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
L2 Cache | 4 MB | 1 MB |
L3 Cache | 16 MB | 6 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100 °C |
Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 4.10 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR5-4800 | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Grafik |
||
Graphics max dynamic frequency | 2400 MHz | 1.05 GHz |
Ausführungseinheiten | 24 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 620 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
eDP | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FP7 | FCBGA1528 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 12.5 Watt | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.10 GHz | |
Configurable TDP-up | 25 Watt | |
Configurable TDP-up Frequency | 1.80 GHz | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 20 | 16 |
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30/24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |