AMD Ryzen Embedded V1500B vs AMD E2-9000

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded V1500B und AMD E2-9000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1500B

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
  • Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90 °C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1230 vs 814
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4829 vs 950
Spezifikationen
Startdatum 2018 vs 1 June 2016
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 8 vs 2
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 90 °C
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1230 vs 814
PassMark - CPU mark 4829 vs 950

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E2-9000

  • Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 16 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 16 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1500B
CPU 2: AMD E2-9000

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1230
814
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4829
950
Name AMD Ryzen Embedded V1500B AMD E2-9000
PassMark - Single thread mark 1230 814
PassMark - CPU mark 4829 950
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1227
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3313
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3313

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen Embedded V1500B AMD E2-9000

Essenzielles

Architektur Codename Zen Stoney Ridge
Startdatum 2018 1 June 2016
OPN Tray YE1500C4T4MFB
Platz in der Leistungsbewertung 1909 1901
Vertikales Segment Embedded Laptop
Serie Bristol Ridge

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.2 GHz
L1 Cache 384 KB
L2 Cache 2 MB
L3 Cache 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Maximale Kerntemperatur 105 °C 90 °C
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 8 2
Matrizengröße 124.5 mm
Maximale Frequenz 2.2 GHz
Anzahl der Transistoren 1200 Million

Speicher

ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4-2400

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Unterstützte Sockel FP5
Thermische Designleistung (TDP) 16 Watt 10 Watt

Fortschrittliche Technologien

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)