AMD Sempron 2800+ vs AMD Athlon XP 3100+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2800+ und AMD Athlon XP 3100+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2800+
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- Etwa 51% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 68 Watt
| Startdatum | May 2006 vs December 2003 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 68 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3100+
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 431 vs 408
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 282 vs 243
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
| L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 431 vs 408 |
| PassMark - CPU mark | 282 vs 243 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2800+
CPU 2: AMD Athlon XP 3100+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Sempron 2800+ | AMD Athlon XP 3100+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 408 | 431 |
| PassMark - CPU mark | 243 | 282 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Sempron 2800+ | AMD Athlon XP 3100+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Manila | Thorton |
| Family | AMD Sempron | |
| Startdatum | May 2006 | December 2003 |
| Einführungspreis (MSRP) | $104 | |
| OPN Tray | AXDA2800DKV4D | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3142 | 3116 |
| Jetzt kaufen | $19.99 | |
| Serie | AMD Sempron | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 56 MHz | |
| Matrizengröße | 103 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 1 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
| Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | 939 | A |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 68 Watt |
