AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Sempron 2800+
Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9850 (125W) und AMD Sempron 2800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (125W)
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 56% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 1.6 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| Startdatum | July 2008 vs May 2006 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 1.6 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 128 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2800+
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 125 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Sempron 2800+
| Name | AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 305 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 995 | |
| PassMark - Single thread mark | 408 | |
| PassMark - CPU mark | 243 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom X4 9850 (125W) | AMD Sempron 2800+ | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Agena | Manila |
| Startdatum | July 2008 | May 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3153 | 3142 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Sempron | |
| Einführungspreis (MSRP) | $104 | |
| OPN Tray | AXDA2800DKV4D | |
| Jetzt kaufen | $19.99 | |
| Serie | AMD Sempron | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 285 mm | 103 mm |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 128 KB |
| L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 81 million |
| Basistaktfrequenz | 56 MHz | |
| Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
| Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM2+ | 939 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
