AMD Sempron 2800+ vs AMD Athlon XP 3200+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2800+ und AMD Athlon XP 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2800+
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 77 Watt
Startdatum | May 2006 vs January 2001 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 77 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3200+
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 430 vs 408
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 281 vs 243
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
L2 Cache | 512 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 430 vs 408 |
PassMark - CPU mark | 281 vs 243 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2800+
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 2800+ | AMD Athlon XP 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 408 | 430 |
PassMark - CPU mark | 243 | 281 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 2800+ | AMD Athlon XP 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Manila | Barton |
Family | AMD Sempron | |
Startdatum | May 2006 | January 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $104 | |
OPN Tray | AXDA2800DKV4D | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3132 | 3107 |
Jetzt kaufen | $19.99 | |
Serie | AMD Sempron | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 56 MHz | |
Matrizengröße | 103 mm | 101 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 128 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 939 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 77 Watt |