AMD Sempron 2800+ vs AMD Sempron 3300+
Vergleichende Analyse von AMD Sempron 2800+ und AMD Sempron 3300+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 2800+
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 62 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 408 vs 394
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2006 vs April 2005 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 62 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 408 vs 394 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3300+
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 315 vs 243
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.6 GHz |
L2 Cache | 256 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 315 vs 243 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Sempron 2800+
CPU 2: AMD Sempron 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Sempron 2800+ | AMD Sempron 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 408 | 394 |
PassMark - CPU mark | 243 | 315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Sempron 2800+ | AMD Sempron 3300+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Manila | Palermo |
Family | AMD Sempron | |
Startdatum | May 2006 | April 2005 |
Einführungspreis (MSRP) | $104 | $30 |
OPN Tray | AXDA2800DKV4D | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3142 | 3158 |
Jetzt kaufen | $19.99 | $60 |
Serie | AMD Sempron | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.65 | 2.37 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 56 MHz | |
Matrizengröße | 103 mm | 84 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 81 million | 63 million |
Freigegeben | ||
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | 939 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 62 Watt |